Está na Fórum
A jornalista Daniela Lima [1], âncora do “CNN 360”, da CNN Brasil [2], vem sendo elogiada por usuários das redes sociais e telespectadores por ter feito uma “nota própria” durante seu programa ao vivo, nesta segunda-feira (24), logo após ler um editorial da emissora em resposta às críticas pelas reportagens sobre os novos vídeos dos atos golpistas [3] no Palácio do Planalto em 8 de janeiro [4].
Na última semana, a CNN Brasil divulgou em primeira mão imagens até então inéditas dos invasores bolsonaristas na sede da presidência que mostram a anuência de agentes do Gabinete de Segurança Institucional (GSI) com os atos antidemocráticos [5]. Nos vídeos, aparece também o então chefe do órgão, general Gonçalves Dias, que foi demitido do governo. Depois disso, o sigilo de todas as gravações do circuito interno do Palácio caiu e outras imagens, como as que mostram o presidente Lula e ministros vistoriando os estragos causados pelos bolsonaristas na sede do Poder Executivo, vieram à tona.
A emissora, então, passou a ser criticada por, supostamente, ter ocultado os vídeos que mostram Lula e ministros irritados com a destruição e também por ter veiculado as imagens sem elucidar os telespectadores sobre o momento em que elas foram gravadas – cenas de horários diferentes foram misturadas na divulgação inicial.
Na edição do “CNN 360” desta segunda-feira, Daniela Lima leu um editorial da emissora que diz:
“Os vídeos divulgados com exclusividade pela emissora no último dia 19 foram gravados por 22 câmeras diferentes. Nessas imagens, obtidas em primeira mão, não havia ainda o registro do momento em que o presidente Lula chegou ao Palácio do Planalto, às 21h46, para avaliar os danos provocados pelos criminosos“.
Logo após ler o editorial, a âncora anunciou uma nota “própria” sobre a cobertura da CNN:
“Nota minha que fiz 8 horas de cobertura ao vivo nesse dia: as imagens das câmeras internas não estavam lá, mas a CNN acompanhou ao vivo a primeira vistoria feita no dia 8 de janeiro“, declarou.
Telespectadores e usuários das redes sociais interpretaram que, com a declaração, Daniela Lima teria “desmentido” sua própria emissora, e por isso a jornalista passou a ser elogiada por sua “imparcialidade”.
A própria âncora, no entanto, foi às redes sociais para se manifestar sobre a repercussão, dizendo que sua fala foi apenas um “adendo” ao editorial da CNN.
“A colegas e @ ‘s que cortam trechos do noticiário promovendo interpretações equivocadas. Passei 38 min remontando o 8/1 no Planalto. Expliquei q havia fake news sobre o horário em q Lula chegou. Fiz um adendo: disse q, na ocasião, ao vivo, transmitimos a chegada dele lá após 21h”, escreveu.
“Foi só isso o q aconteceu. Eu estava ao vivo boa parte da cobertura do dia 8. Tive toda a liberdade na ocasião para exercer o ofício como entendia correto. O mesmo se dá até hoje. Para ser clara, não rebati nada. Apenas tentei explicitar que, já na data, mostramos a verdade”, prosseguiu a jornalista.
Daniela Lima@DanielaLima_ [6]A colegas e @ ‘s que cortam trechos do noticiário promovendo interpretações equivocadas. Passei 38 min remontando o 8/1 no Planalto. Expliquei q havia fake news sobre o horário em q Lula chegou. Fiz um adendo: disse q, na ocasião, ao vivo, transmitimos a chegada dele lá após 21h.10:18 PM · 24 de abr de 2023 [7]·55,9 mil Visualizações
Foto: Reprodução/CNN Brasil