Qualquer semelhança entre o “Caso Renan” no Senado Federal envolvendo o seu presidente num esquema de recebimento de propina, através de um lobista de uma empreiteira para pagamento de suas contas particulares, e o suposto envolvimento do presidente da Câmara Municipal de Natal, vereador Dickson Nasser (PSB), também num esquema de propina para derrubada de vetos do prefeito Carlos Eduardo (PSB) a emendas ao projeto de lei do novo Plano Diretor da cidade, já aprovado, é pura coincidência. Aliás, duas: os dois casos estouraram no mesmo período.
A diferença é que no caso do senador alagoano, o seu nome já está para ser julgado no Conselho de Ética do Senado por quebra de decoro parlamantar, que se dará na quarta-feira. O pedido de cassação do mandato de Calehiros no Conselho é eminente. No caso de Nasser, o problema é que os próprios membros do Conselho de Ética da Câmara têm seus nomes sendo investigados pelo MP [Ministério Público] e Policia Civil, acusados de estarem envolvidos também no mesmo esquema que o presidente do legislativo municipal.
Como são casos parecidos, entendo que os vereadores que não estão sendo acusados pela participação num suposto esquema de corrupção, deveriam também pedir o Conselho de Ética para investigar o presidente, independente das investigações que vêm sendo feitas pelo MP e pela Polícia Civil, com inquérito policial, inclusive, já aberto. Trata-se, assim como o Caso Renan, de uma denúncia grave que maculou a imagem da Câmara Municipal e que a sociedade cobra uma resposta dos edís.
Se os membros do Conselho de Ética estão sendo acusados de participarem do esquema de propina, que se faça a substituição pelos suplentes. O imporante é que se apure se Dickson Nasser está ou não envolvido, por se tratar da segunda pessoa na hierarquia entre os poderes. É bom lembrar que o presidente da Câmara Municipal na eventualidade do prefeito se licenciar ou ser impedido de exercer o cargo, quem assume é o presidente do Legislativo municipal.