O Jornal de Hoje NÃO é responsável pela derrota de Fátima
– Entre outras razões, os JHs de primeira, de hoje, de ontem, não são responsáveis pela derrota de Fátima porque eles não têm eleitores (as). Como se sabe, têm leitores (as) como eu, que os leio sempre. E nós leitores e leitoras dos JHs bem sabemos que jornal não elege nem deselege ninguém. Pelo menos nos dias de hoje, a despeito de que tem gente que ache o contrário. Aliás, cada vez mais, alguns jornais cumprem cada vez menos até mesmo a função de informar (…)
(…) Leitores que somos dos JHs, ao tempo que em sabemos que eles NÃO são responsáveis pela derrota de Fátima, sabemos também que seu proprietário e alguns jornalistas e colunistas votaram em Micarla. E isto não tem nada de mais. Exerceram um dos mais humanos, democráticos e cívicos dos direitos. O direito à escolha. Não devemos por isso, chamá-los de pevistas, ou demoístas ou qualquer outros istas. Assim, também, é rídiculo chamar os jornalistas que votaram em Fátima de “petistas”. Confesso, até gostaria que se filiassem ao PT. E, se fossem petistas, qual seria o problema? Cá pra nós, este McCarthysm papa-jerimum é de uma mediocridade sem limites (…)
(…) O absurdo de tudo isto é que não se conhece um só petista que tenha dado qualquer declaração afirmando que os JHs foram responsáveis pela derrota de Fátima. Aliás, darei um prêmio para quem me mostrar uma frase de qualquer petista que tenha dito uma bobagem dessas. E o prêmio, só para valorizar, é a assinatura dos JHs, no período de 1º de janeiro de 2009 à 31 de dezembro de 2012. Sem direito à reeleição, digo renovação. Se nenhum petista responsabilizou os JHs pela derrota de Fátima, quem então inventou, e com quais objetivos, este factóide pós-eleitoral (…)
(…) Pra mim é óbvio: alguns jornalistas/colunistas do próprio jornal criam e alimentam esta versão, na vã tentativa de que, ao repetí-la diariamente, ela venha a se tornar verdade. E não foi apenas pelo anti-petismo assumido desses senhores e senhoras. O objetivo é outro igualmente óbvio: querem se valorizar junto aos vencedores das eleições em Natal. E para isto eles (as) inventaram factóides da responsabilização, da vitimização, para que os vitoriosos reconheçam o papel exercido por cada um (a). Como se sabe, o lado oposto da moeda da derrota é o lado da vitória (…)