Está no Brasil 247
A decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de decretar a prisão domiciliar de Jair Bolsonaro (PL) ampliou o clima de instabilidade entre os Poderes e gerou apreensão dentro do próprio STF. Segundo o g1 [1], ministros da Corte preveem um cenário de “tensão e pancadaria” até novembro de 2026, quando se encerram as eleições presidenciais.
A avaliação de integrantes do Supremo é de que Moraes não teria outra alternativa após Bolsonaro descumprir medidas cautelares impostas anteriormente — entre elas, a proibição de participar de manifestações públicas e a divulgação de mensagens, ainda que por meio de terceiros, nas redes sociais. A atitude do ex-presidente foi interpretada como uma provocação direta e, caso Moraes não reagisse, ficaria desmoralizado.
“Eles querem amassar o STF e jogá-lo no canto do ringue”, afirmou um ministro do Supremo. Apesar de a maioria dos ministros concordar que houve provocação, alguns avaliaram que Bolsonaro não chegou a fazer declarações graves o suficiente que justificassem uma resposta tão contundente. Mesmo assim, prevaleceu o entendimento de que a autoridade de Moraes estaria em risco caso não houvesse reação.
Pressão dos EUA
O Departamento do Hemisfério Ocidental do Departamento de Estado dos Estados Unidos emitiu uma nota criticando a decisão de Moraes. A declaração foi interpretada como um gesto de apoio ao ex-presidente brasileiro e, segundo interlocutores do STF, foi além ao sinalizar uma ameaça aos ministros que vierem a referendar a decisão do relator.
Até o momento, a decisão de Moraes não precisa ser validada pela Primeira Turma do STF, mas aliados de Bolsonaro já articulam para forçar essa análise. O líder do PL na Câmara dos Deputados, Sóstenes Cavalcante, afirmou que recorrerá para levar a decisão ao colegiado, colocando os demais ministros sob pressão política — inclusive com eventual influência do ex-presidente americano Donald Trump.
Foto reproduzida da Internet