E-book

Baú de um Repórter

O blog cria um novo espaço pra relembrar causos e editoriais, clique aqui para acessar o e-book.

Coletânea de Causos

Que causos são esses, Barbosa?

Incentivado por amigos resolvi escrever também causos particulares vivenciados ao longo dos anos. Alguns relatos são hilários, e dignos de levar ao programa Que História é Essa, Porchat. Seguem os causos em forma de coletânea.

Artigo

Pesquisa Quaest: duas eleições

por Rodrigo Vianna, no portal Brasil 247

A pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (11/05) mostra forte estabilidade na corrida presidencial, especialmente nos índices obtidos pelo ex-presidente Lula. O petista tem 46% dos votos, contra 31% de Bolsonaro e 13% dos outros (Ciro/Doria etc). São índices praticamente idênticos aos de abril, e que deixam em aberto a possibilidade de uma vitória de Lula no primeiro turno. 

Mas, quando olhamos para os detalhes, trata-se de uma estabilidade com ventos levemente favoráveis ao capetão. Em novembro de 2021, Bolsonaro tinha 21%. Subiu 10 pontos em seis meses, o que se explica principalmente pela retirada da candidatura Moro.

Ao mesmo tempo, a rejeição ao governo Bolsonaro recuou 10 pontos. O governo era ruim/péssimo para 56% dos entrevistados, em novembro. Hoje, são 46%. A explicação, dirão alguns, está no Auxílio Brasil. Não. A redução na rejeição foi até maior entre quem não recebe o auxílio. Bolsonaro se recupera mais fortemente entre quem ganha acima de 5 salários mínimos.

Parece haver uma (leve) sensação de melhora na economia, explicada pela reabertura pós vacinação – o que favorece o discurso mentiroso bolsonarista de que “fechar a economia foi um erro”.

Bolsonaro também retoma apoios entre evangélicos e moradores do Centro Oeste (onde o peso do agronegócio é decisivo).

Podemos dizer, então, que a melhora relativa na avaliação do governo deve-se a um misto de discurso moral e sensação difusa de que o pior já passou.

São ventos favoráveis, mas insuficientes hoje para uma reversão do quadro eleitoral. Lula segue em primeiro lugar nas duas regiões mais populosas do país (Sudeste e Nordeste), e lidera com empate técnico no Norte e (surpreendentemente) no Sul. O petista também tem a forte preferência de mulheres, católicos e dos mais pobres.

Segue possível uma vitória lulista em primeiro turno, especialmente nos cenários em que Ciro sai da disputa. Hoje, isso decidiria a eleição. Sem o pedetista, Lula ganha 4 pontos na disputa.

Até agora os movimentos de Bolsonaro serviram para consolidar votos nos setores que já estão com ele: homens, evangélicos, agro. Isso garante a ele um piso de 30%. 

O que Bolsonaro vai fazer a partir de agora é a “Operação Rejeição”. Ele precisa encontrar uma forma de aumentar a rejeição de Lula enquanto reduz aos poucos a dele. Para isso, não adianta só falar de “corrupção/Lula ladrão”. Para ganhar voto novo, o capetão precisa de um bombardeio moral. Felipe Nunes da Quaest deixa claro o que poderia mover votos de Lula para Bolsonaro: a questão religiosa, do aborto etc.

É como se houvesse duas eleições, com duas pautas diferentes:
– numa, o debate é sobre economia/emprego/esperança;

– noutra, o debate é sobre religião/aborto/”valores”/medo de fechamento de igrejas e do PT abortista.

A economia, diz a Quaest, é o tema central da eleição para a maioria. Bolsonaro, portanto, precisaria mudar a pauta. Nesse ponto, o vídeo recente da campanha de Lula, com a Oração de São Francisco, foi muito importante. Impede que o terror religioso bolsonarista avance para além de sua bolha. Foi um movimento defensivo de longo alcance.

Lula aposta na esperança. Bolsonaro joga com o medo. A ideia de golpe, violência nas ruas, militares: tudo isso ajuda a compor um quadro de caos e insegurança que é a chance de Bolsonaro virar o jogo. 

Bolsonaro tentará a quadratura do círculo: um candidato governista que fala como se fosse “oposição ao sistema”. Tentará vender a ideia de que “está ruim comigo, mas pode ficar ainda pior com o petismo abortista”.

Minha impressão: nada disso será suficiente, porque do outro lado há a lembrança dos tempos bons de Lula. Mas vai ser uma batalha suja e triste. E, ao mesmo tempo, uma conversa de surdos entre dois países que não dialogam entre si.

*Rodrigo Vianna é jornalista desde 1990. Passou por Folha, TV Cultura, Globo e Record; e hoje apresenta o “Boa Noite 247”. Vencedor dos Prêmios Vladimir Herzog e Embratel de Jornalismo, é também Mestre em História Social pela USP. Blogueiro, integra a direção do Centro de Estudos Barão de Itararé

Imagens reproduzidas da Internet


Compartilhe:

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *