E-book

Baú de um Repórter

O blog cria um novo espaço pra relembrar causos e editoriais, clique aqui para acessar o e-book.

Coletânea de Causos

Que causos são esses, Barbosa?

Incentivado por amigos resolvi escrever também causos particulares vivenciados ao longo dos anos. Alguns relatos são hilários, e dignos de levar ao programa Que História é Essa, Porchat. Seguem os causos em forma de coletânea.

Política

Quaest: 12% dizem que relação com Vorcaro diminui vontade de votar em Flávio Bolsonaro para presidente

Está no g1

Pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (10) mostra que 12% dos brasileiros consideram que a relação com o banqueiro Daniel Vorcaro diminui a vontade de votar em Flávio Bolsonaro (PL) na eleição presidencial. Outros 6% afirmam que a relação aumenta a vontade de votar no senador para presidente. Para 76%, o elo entre Flávio e Vorcaro, não muda a decisão de voto, seja ela de votar no senador ou de não votar.

Questionados se a revelação dos diálogos e do financiamento ao filme “muda a possibilidade de você votar” em Flávio Bolsonaro para presidente, os entrevistados responderam:

  • Sim, aumenta a vontade de votar nele: 6%;
  • Sim, diminui a vontade de votar nele: 12%
  • Continua igual, ainda votaria nele: 26%
  • Continua igual, já não votaria nele de qualquer forma: 50%
  • Não sabe responder/Não quis responder: 6%

O levantamento foi encomendado pela Genial Investimentos e ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais entre os dias 5 e 8 de junho. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O registro no TSE é BR-07661/2026.

Repasse para filme e cláusula de confidencialidade

O levantamento questionou os eleitores sobre a divulgação de áudios e mensagens envolvendo o senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro e o banqueiro, a visita de Flávio à casa de Vorcaro e os repasses de R$ 61 milhões para o filme Dark Horse, sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro.

A maioria dos entrevistados avalia que Flávio Bolsonaro (PL) errou e devia ter evitado ter pedido dinheiro a Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, para financiar. Questionados se o senador errou ou acertou ao pedir o financiamento, os entrevistados responderam:

  • Acertou, não há nada demais: 17%;
  • Errou, devia ter evitado: 65%;
  • Não sabe responder/Não quis responder: 18%.

A Quaest também perguntou quem foi mais afetado negativamente pelo Caso Master: Família Bolsonaro, governo Lula, o Supremo Tribunal Federal, o Banco Central, o Congresso Nacional, nenhum deles ou todos.

Após a divulgação das mensagens, o percentual de entrevistados que acredita que a família Bolsonaro foi mais afetada negativamente passou de 9% em maio para 16% em junho.

Veja os resultados:

  • Acertou, não há nada demais: 17%;
  • Errou, devia ter evitado: 65%;
  • Não sabe responder/Não quis responder: 18%.

A pesquisa também perguntou aos eleitores se ficaram sabendo dos diálogos revelados entre o senador e o banqueiro e qual sua avaliação do conteúdo. Entre os entrevistados, 60% responderam que as mensagens levantam suspeitas sobre a relação dos dois. Veja os números:

  • Foram normais: 19%;
  • Levantam suspeitas: 60%;
  • Não sabe responder/Não quis responder: 21%.

Flávio Bolsonaro alegou que havia uma cláusula de confidencialidade no contrato de financiamento do Master ao filme e, por isso, não divulgou a origem do financiamento de Vorcaro.

Questionados se Flávio Bolsonaro pode estar escondendo envolvimento ilegal no caso do Banco Master, 58% responderam que Flávio pode estar escondendo envolvimento, outros 27% dizem que o senador não está envolvido. Outros 15% não souberam ou não quiseram responder.

Para 62%, é verdade a versão de que Flávio Bolsonaro não sabia que Vorcaro estava envolvido em casos de corrupção, enquanto 26% não acreditam na versão do senador. 12% não sabiam ou não quiseram responder.

Imagens reproduzidas da Internet


Compartilhe:

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *