blogdobarbosa

Que país é esse onde o NE é `desinformado´ por votar em Dilma!

O site denominado O Essencial publicou um texto com o título “Vantagem de Dilma no Nordeste gera onda de comentários racistas nas redes sociais” onde diz que “ a vitória esmagadora da petista sobre o tucano nas regiões Norte (onde ela teve 50,52% dos votos e Aécio, 28,26%) e Nordeste (onde Dilma ganhou com 59,58% dos votos e o tucano, 15,40%), gerou uma onda de comentários preconceituosos nas redes sociais contra os moradores da região”.

E mais:

– Um Tumblr foi criado na madrugada desta segunda-feira para reunir as mensagens ofensivas. A página “Esses nordestinos” critica e ironiza a postura dos internautas que usaram o racismo para reclamar dos resultados.

Nas regiões Sudeste, Sul e Centro-Oeste, Aécio manteve-se à frente da petista. Ele venceu com margem apertada no Sudeste, onde terminou com 39,4% e Dilma com 32,43%; no Sul, com 47,21 contra 36,32 para a presidente e no Centro-Oeste, onde obteve 40,99 das intenções e a candidata do PT, 32,55% dos votos válidos.

O racismo é crime previsto na Lei nº. 7.716/89, que pune a prática e a incitação de discriminação de raça, cor, religião e também procedência nacional. A pena varia de dois a cinco anos de prisão e multa. O racismo também é crime inafiançável, diz a página na internet.

E o pior:

O jornalista Paulinho Navarro, colunista social do jornal O Tempo, publicou um post, em sua página no Facebook, defendendo a divisão do Brasil; segundo ele, a presidente Dilma Rousseff deveria ficar com o Norte e o Nordeste, com “patrocínio da Friboi e seus preguiçosos eleitores bolsistas”; na outra parte, o Sul e o Sudeste, ficariam Aécio e os “trabalhadores esclarecidos”, colocando lenha na produção do País; nesta segunda-feira, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso também alimentou o preconceito contra o Norte e Nordeste, associando eleitores petistas à falta de informação. 

Que eleitores leigos e desinformados, muitos dos quais não mereciam ter, sequer, o segundo grau, e muito menos nível superior pois desconhecem que racismo é crime, até se admite a prática nefasta da discriminação. Mas um jornalista e principalmente um ex-presidente da República, caso de FHC, “poliglota”, associar leitores petistas à falta de informação, é muito mais grave do que qualquer anta se pronunciar contra os nordestinos.

Quando Fernando Henrique associa eleitores petistas desinformados, certamente ele inclui aí os nordestinos, já que neste primeiro turno Dilma Ruosseff ganhou para o tucano Aécio Neves na região Nordeste. Um verdadeiro absurdo um ex-presidente da República se portar desta forma. No mínimo uma deselegância com o povo nordestino.

Tenho amigos no Sudeste do país como Rio de Janeiro e São Paulo, me correspondo com eles através das redes sociais. Respeito a posição de todos. Uns votam em Aécio Neves, outros em Dilma Ruosseff, assim como ocorre no Nordeste e no Rio Grande do Norte, estado onde nasci e onde Dilma obteve maioria esmagadora sobre Aécio no primeiro turno. As nossas opiniões divergem, mas nunca a ponto de se discriminar essa ou aquela região, esse ou aquele estado.

O voto é democrático, o debate é salutar, assim como o direito ao contraditório. O que é errado e criminoso é a discriminação, o racismo, como alguns insistem em fazer, inclusive o ex-presidente da República Fernando Henrique Cardoso, que dá mal exemplo agindo dessa forma.

A liberdade de expressão faz parte do processo democrático. O que não faz parte do processo democrático é o preconceito. Isso é uma forma nefasta de manifestação contra aqueles que não pensam da mesma forma.

Já pensou se os nordestinos, todos, absolutamente todos, pobres, ricos, negros, brancos, amarelos, etc e tal decidissem votar na reeleição de Dilma Ruosseff?

Ah, antes que esqueça: será que os mineiros são desinformados por terem eleito um governador do PT já no primeiro turno e por Dilma ter ganho de Aécio Neves também no primeiro turno? Não esqueçamos que Minas é a terra natal do tucano. A pergunta é dirigida ao colunista social do jornal O Tempo e ao ex-presidente Fernando Henrique Cardoso.

Só a título de informação aos incautos: o coordenador nacional da campanha do tucano Aécio Neves é o senador José Agripino Maia (DEM), que por coincidência é do Rio Grande do Norte. E lembro que certa vez a hoje presidente Dilma Ruosseff, quando ministra, colocou o nobre parlamentar numa saia justa.

O questionamento de Agripino:

– podemos estar voltando ao Estado de exceção, com um Estado policialesco” capaz de produzir, por exemplo, um suposto dossiê sobre os gastos de Fernando Henrique Cardoso.

a resposta de Dilma ao nobre parlamentar:

– Qualquer comparação entre a ditadura e a democracia “só pode partir de quem não dá valor à nossa democracia, pois o diálogo nessas situações não tem a menor similaridade”.

– Não se dialoga com pau-de-arara ou choques elétricos – afirmou Dilma.

Como se observa, apoiadores de Aécio Neves e nordestinos também são desinformados, não é FHC?