O blog cria um novo espaço pra relembrar causos e editoriais, clique aqui para acessar o e-book.
Arquivos
Links Rápidos
Categorias
E-book
O blog cria um novo espaço pra relembrar causos e editoriais, clique aqui para acessar o e-book.
Coletânea de Causos
Incentivado por amigos resolvi escrever também causos particulares vivenciados ao longo dos anos. Alguns relatos são hilários, e dignos de levar ao programa Que História é Essa, Porchat. Seguem os causos em forma de coletânea.

Plagiando Geraldo Vandré em sua famosa música “Pra não Dizer que não falei das Flores”, que se tornou o hino contra a ditadura militar, o meu Editorial trata hoje de um resultado de uma enquete publicada no blogdobarbosa em que a pergunta era se o leitor acreditava que o triplex do Guarujá poderia comprometer o ex-presidente Lula.
Pois muito bem: tenho recebido críticas, algumas até ásperas principalmente na coluna que assino no portal Nominuto.com sobre uma suposta parcialidade deste escriba no que diz respeito ao PT e ao governo petista. Há de se dizer que minha opinião reflete a minha consciência. Quem quiser concorde ou não com ela.
O resultado da referida enquete foi um empate cravado: 50% dos leitores que participaram da avaliação responderam que não acreditam que o triplex vá comprometer Lula e outros 50% acreditam que sim, que Lula será incriminado na ação da lava-Jato por causa do apartamento do Guarujá.
Se eu fosse parcial, como alguns insistem em dizer, sequer estaria fazendo este Editorial. Entendo, no entanto, que o bom jornalismo manda que se divulgue os fatos sem maquiagem. No caso em questão, Lula está na mesma situação em que ficou o Brasil após a reeleição da presidenta Dilma, ou seja, dividido meio a meio.
Não quero entrar no mérito da questão sobre quem gosta ou não gosta de Lula. Isso não vem ao caso. Fato é que, embora alguns discordem das minhas posições políticas, o que é perfeitamente natural num país democrático como é o nosso, insisto em dizer que não faço jornalismo para agradar a ninguém. Mas, acho salutar a discussão sem agressões e num nível elevado, afinal, a democracia é a convivência dos contrários.
Barbosa, concordo com vc que vc tem que explicitar suas convicções , independentemente, se concordamos ou não, todavia neste post foi fez conclusões que assustaria qualquer pessoa de bom senso, afinal os 50 % concordaram que o triplex não vai complicar LuLa, mas isso não quer dizer que esses mesmo 50 % acreditam que ele seja inocente, se vc quer ser imparcial faça essa pergunta , quem acredita na inocência do ex-presidente, aí sim vc pode chegar a tal conclusões e então se dizer imparcial , o que , infelizmente , não transpareceu até aqui,
Muito bom dia, Rodrigo Bandeira. Respondendo ao seu questionamento,devo dizer que o Editorial foi com base na enquete que o blog publicou. Sendo assim, o meu texto foi fiel ao resultado da avaliação quando disse que 50% não acreditam na incriminação de Lula na Lava-Jato devido ao triplex do Guarujá e que 50%, sim, acreditam na sua incriminação. Veja que até agora a única coisa que pode ou poderia incriminar Lula na Lava-Jato seria o triplex devido a um suposto favorecimento do governo Lula a OAS, que teria reformado o apartamento. Sendo assim, o Editorial foi fundamentado única e exclusivamente no apartamento do Guarujá, tal qual retratou a enquete.
Caro Barbosa, pergunte para os 50% dos que não acreditam que o triplex pode comprometer Lula, se eles acreditam na honestidade do ex-presidente.
Eu não acho nada democrático não querer aceitar uma posição de outra pessoa, só porque e diferente da minha. Cada um na vida toma partido de opinião. Veja como é a vida, a um tempo atrás, o Lula era aclamado por mais de 80% do povo brasileiro, hoje ele é o cara em queda livre, onde ele vai se esborrachar ninguém sabe.Na imprensa nacional os grades meios de comunicação não lhe dão atenuantes,e quando vejo um blog sustentado a sua defesa não me ofendo, vivo na plenitude da democracia, e se estou aqui para descordar, porque me deram oportunidade pra isso.