Incentivado por amigos resolvi escrever também causos particulares vivenciados ao longo dos anos. Alguns relatos são hilários, e dignos de levar ao programa Que História é Essa, Porchat. Seguem os causos em forma de coletânea.
O Salão Nobre da Faculdade de Direito da USP, no largo São Francisco, recebeu nesta segunda-feira (9), com o auditório lotado, um ato em defesa da democracia e da liberdade de expressão no Brasil destacando o papel de Glenn Greenwald e do The Intercept na busca por um novo modelo de jornalismo de qualidade no país.
O evento foi organizado pelo Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Estado de São Paulo, OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), Fenaj (Federação Nacional dos Jornalistas), ABI (Associação Brasileira de Imprensa) e Instituto Vladimir Herzog, além dos centros acadêmicos da USP Lupe Cotrim, Vladimir Herzog e 11 de Agosto.
A nota de divulgação do evento postulava: “diante do atual cenário brasileiro, a manifestação tem como objetivo afirmar a importância da atividade jornalística como um dos pilares da sociedade democrática e agrupar cidadãs, cidadãos, entidades sindicais e sociedade civil em defesa da democracia.”
Ta tendo muito Ato em defesa do Jornalismo e da Democracia. Esse salão tem 192 anos de história. Estou muito grato.
Os participantes também pediram a liberdade do ex-presidente Luiz Inácio lula da Silva.
A reportagem do jornal Folha de S. Paulo destacou que ” manifestação ocorre em meio a ataques sofridos por jornalistas e veículos de comunicação via redes sociais e outros meios. Os ataques do presidente Jair Bolsonaro à imprensa em atos e discursos é um dos alvos de preocupação.”
A matéria ainda sublinhou: “entre outras ações, o presidente assinou em agosto uma MP (Medida Provisória) que acaba com a obrigatoriedade da publicação de balanços por empresas na mídia impressa —a ação foi considerada uma retaliação contra coberturas que desagradam Bolsonaro.”
Como se não bastasse o fato de que praticamente em cada esquina existe um semáforo em Natal, os nossos engenheiros de trânsito acharam adequado colocar mais um sinal numa via que poderia ser de desafogo, mas com tantos sinais, acaba prejudicando o fluxo de veículos. Não quero me deter na suposta denúncia, como diz o vídeo acima, de que a tal padaria é do prefeito Álvaro Dias, mas sendo ou não dele não cabe um sinal de trânsito a mais sem nenhuma utilidade, a menos que seja uma “ordem”, ou seja, pra servir algum interesse particular, o que é mais grave ainda.
Natal, capital do Rio Grande do Norte, cresceu, mas parece que continua cultuando ares provincianos. Esta semana a prefeitura achando pouco, colocou mais um semáforo na avenida Hermes da Fonseca, uma das mais movimentadas da cidade a cerca de 500 metros de onde já existe um outro sinal, próximo ao 16º Batalhão de Infantaria Motorizado. E o pior, pra beneficiar um estabelecimento comercial – uma padaria – que fica bem em frente ao sinal.
Alô prefeito Álvaro Dias, você que pretende se candidatar a reeleição no próximo ano, determine a STTU a retirada deste semáforo que só está prejudicando o trânsito. Ao invés disso, mande recapear a avenida Hermes da Fonseca no trecho que vai desde a avenida Alexandrino de Alencar, no Tirol, até a Praça das Flores em Petrópolis, porque o serviço de tapa buraco que foi realizado pela prefeitura teve um efeito sonrisal após as chuvas, ou seja, o asfalto se dissolveu e a Hermes da Fonseca mais parece um queijo suíço.
E se você é mesmo dono do estabelecimento ou ao menos sócio, mais um motivo para determinar a retirada do sinal. O Sr não é prefeito de uma província onde tudo pode. O Sr, Álvaro Dias, é prefeito de uma capital do Nordeste com uma população que já ultrapassa os 850 mil habitantes, além de ser uma cidade turística. Pense na coletividade, independente do Sr ser o dono ou sócio dessa padaria. O que se questiona aqui é o fato de um semáforo ser colocado a 500 metros de outro, numa via de grande tráfego, sem a menor necessidade, apenas para servir a interesses de outros.
