blogdobarbosa

Uma discussão inócua

Não se trata de ser contra ou a favor de Natal ser uma das oito ou 12 cidades-sedes da Copa do Mundo de 2014 a se realizar no Brasil. Essa é uma discussão inócua que não leva a lugar nenhum. O problema ou os problemas são outros.

O problema é saber se Natal tem mesmo condições de sediar um evento de tamanha grandeza tendo apenas praticamente quatro anos para viabilizar a infra-estrutura exigida pela Fifa.

O problema está em saber se o presidente Lula, por exemplo, não procurou agradar a ex-governadora Wilma de Faria (PSB) quando cogitou colocar o Rio Grande do Norte entre os 12 estados em que cujas capitais podem ser cidades-sedes.

Sim, porque pelo o que disse o ministro dos Esportes, Orlando Silva, na semana passada, a Fifa exige apenas oito cidades-sedes. As 12 foram um pedido de Lula. Ou seja, quatro cidades estão fazendo aí uma espécie de pneu estepe. Se por acaso uma das oito principais cidades-sedes não cumprirem o cronograma, uma das outras quatro que cumprirem será então escolhida também cidade-sede.

Daí, não se trata de ser contra ou não Natal sediar a Copa. Se trata mesmo de competência. Competência porque se cumprir o cronograma exigido pela Fifa certamente estará dentro do grupo das oito cidades. Se todas as 12 cumprirem, todas estarão, claro.

Mas o que está claro é que Lula fez o pedido para agradar aos governadores. Digamos que o presidente cumpriu a sua parte. Resta agora os estados e capitais escolhidos para sediarem a Copa 2014 cumprirem o seu papel. O resto é blá blá blá.